最高院《關(guān)于審理使用人臉識別技�(shù)處理�(gè)人信息相�(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》將�8�1日正式開始實(shí)��
作為已經(jīng)�(fā)展較為成熟,在未來必然會(huì)更廣泛適用的人臉識別,最高院的規(guī)定又�(shè)定了怎樣的新的規(guī)則?
一、“人臉信息”和人臉信息的“處理”的法律界定:
人臉信息屬于�(gè)人信息的一部分,屬于�(gè)人信息中的“生物識別信息��
人臉信息的處理包括人臉信息的收集、存�、使�、加工、傳�、提�、公開�
�、規(guī)定提到的“信息處理者�、“自然人”、“�(gè)人�、“當(dāng)事人”、“監(jiān)�(hù)人�、“網(wǎng)�(luò)服務(wù)”分別是什么含��
信息處理者:指根�(jù)法律�(guī)定或者合同約定對人臉信息�(jìn)行收�、存�、使�、加工、傳�、提�、公開的主體�
自然�=�(gè)�=�(dāng)事人:指有權(quán)根據(jù)自己的意愿或法律法規(guī)的規(guī)定提供人臉信�,并在信息處理者存在侵�(quán)或者違約行為時(shí)有權(quán)主張�(quán)利的主體�
�(jiān)�(hù)人:指提供人臉信息的主體為未成年人時(shí),有�(quán)為未成年的利益作出同意提供人臉信息的同意的主��
�、規(guī)定對于信息處理者處理人臉信息提出了怎樣的要��
除非另有�(guī)�,信息處理者需要同�(shí)滿足以下條件才能處理人臉信息,否則應(yīng)�(dāng)承擔(dān)侵權(quán)或違約的法律�(zé)任:
1.需要征得自然人或監(jiān)�(hù)人的單獨(dú)同意,法律法�(guī)要求書面同意�,應(yīng)�(dāng)征得書面同意�
2.需要公開處理人臉信息的�(guī)則并公示(或約定)處理的目的、方�、范��
3.需采取�(yīng)有的技�(shù)措施或者其他必要措施確保其收集、存儲的人臉信息安全�
4.處理信息需合法、正�(dāng)、必要并符合公序良俗原則�
�、規(guī)定對于信息處理者處理人臉信息�(jìn)行了怎樣的限��
1.在沒有約定或法律許可的情況下,不得向他人提供收集、存儲的人臉信息�
2.不能�(qiáng)�、變相強(qiáng)迫(與其他授�(quán)捆綁、與提供服務(wù)捆綁等)自然人同意處理人臉信��
3.信息處理人制定的授予其無期限限制、不可撤�、可任意�(zhuǎn)授權(quán)等處理人臉信息的合同格式條款無效�
4.對于特殊的信息處理者(物業(yè)服務(wù)企業(yè)�,如果業(yè)主不愿意采用人臉識別的方式出入物�(yè)服務(wù)區(qū)�,物�(yè)服務(wù)企業(yè)�(yīng)�(dāng)提供其他方式�
�、什么情況下,信息處理者未�(jīng)同意處理人臉信息可以免責(zé)�
1.突發(fā)公共�(wèi)生事件、緊急情況為保護(hù)自然人生命健康和�(cái)�(chǎn)安全所必需�
2.為維�(hù)公共安全,按國家�(guī)定在公共場所使用
3.為公共利益實(shí)施新聞報(bào)�、輿論監(jiān)督等行為在合理的范圍�(nèi)處理人臉信息�
�、信息處理者存在侵�(quán)或違約的情形�(shí),“受害者”在法律程序中有哪些“優(yōu)勢�?
1.�(kuò)大了“受害者”財(cái)�(chǎn)損失的范圍:不僅包括一般意義上的財(cái)�(chǎn)損失,還包括為制止侵�(quán)的合理開�,具體包括對侵權(quán)行為�(jìn)行調(diào)查、取證的合理�(fèi)用及合理的律師費(fèi)�
2.舉證�(zé)任倒置:由信息處理者對其處理信息的合法、免�(zé)承擔(dān)舉證�(zé)任�
3.人格�(quán)侵害禁令:對于正在實(shí)施或?qū)⒁獙?shí)施的人臉識別侵權(quán)行為,可以申請禁��
4.請求刪除人臉信息的權(quán)利:即使信息處理者與受害者的�(xié)議中未約定可以對收集的人臉信息予以刪�,在信息處理者出�(xiàn)違約情形�(shí),受害者依然可以請求其刪除人臉信息�
5.死后依然有“臉”:信息處理者處理死者人臉信息的,死者的近親屬有�(quán)要求其承�(dān)民事�(zé)��
6.適用公益訴訟:“受害者”人�(shù)眾多的情況下,消�(xié)可以提起公益訴訟。人民檢察院可以支持起訴,也可在消協(xié)不起訴時(shí)自行提起公益訴訟�